National Review nazval americký supertorpédoborec “skutečnou katastrofou”

Stejně jako mnohé jiné typy amerických perspektivních zbraní se torpédoborec Zumwalt ukázal jako „zbytečné vyhazování peněz“, tvrdí Mike Fredenburg, komentátor amerického časopisu National Review

Jako důkaz oprávněnosti svého názoru autor uvádí následující čísla. Původně cena projektu perspektivního torpédoborce tvořila 1,3 miliardy dolarů. Přitom výdaje na plánovanou partii z 32 lodí neměly být vyšší než 40 miliard.

Ale už v roce 2006 Nejvyšší kontrolní úřad USA upozornil Kongres na to, že cena pokusného exempláře se nečekaně zvýšila na 3 miliardy. Ale i to bylo málo. A tak třetí v pořadí Zumwalt, který se nedávno porouchal v Panamském kanálu, stál americký rozpočet 4,2 miliardy dolarů. Přitom za další model už zaplatí občané USA 7 miliard.

Autor článku se domnívá, že i lodím, spuštěným na vodu, „hrozí mnohamilionový upgrade“. Nejvíce Fredenburga znepokojila nedávná slova jednoho ze zástupců amerických vojenských námořních sil: „Ke zdokonalení torpédoborce je třeba ještě mnoho času a bojeschopný bude teprve v daleké budoucnosti“.

Podobná situace je podle názoru autora vlastní americkému obrannému průmyslu celkově. Drahé stíhačky páté generace F-35 a F-22, projekt vylepšeného obojživelného stroje, perspektivní bojové lodě pobřežní zóny — veškerá tato technika si neudělala žádnou reklamu v bojových podmínkách, ale právě za takové typy „superzbraní“ je vydávána značná část amerického obranného rozpočtu.

„Tento torpédoborec je skutečné neštěstí“, dochází k závěru autor článku. Novinář se odvolává na názory vojenských odborníků, kteří předpokládají, že ani jedna z vyhlašovaných inženýrských zvláštností Zumwaltu nenašla reálné uplatnění, a lodě, které už jsou součástí výzbroje amerických vojenských námořních sil, mohou se stejným úspěchem plnit ty specifické úkoly, k nimž je určen „zázračný torpédoborec“.

Není zde článek celý?