Bude Západ tlačit na odvolání české velvyslankyně? Názor

Česká republika má, jako jedna z mála zemí, v Sýrii svůj zastupitelský úřad. „Český postoj ke konfliktu v Sýrii je značně ovlivněn zbabělou loajalitou a vazalstvím k politice USA,“ říká v rozhovoru pro Sputnik Jiří Baťa, publicista, bývalý diplomat.

Poslední dobou se vyvíjí mediální tlak na ministerstvo zahraničí, aby byla odvolána česká velvyslankyně v Sýrii Eva Filipi. Je skutečně vhodné, aby Česko mělo v Sýrii ambasádu, když naše vláda zastává postoj proti prezidentu Asadovi?

Upřímně řečeno, nezaregistroval jsem nějaký významný či mimořádný tlak na odvolání velvyslankyně v Sýrii paní Evy Filipi, kromě celkem pochopitelného nevybíravého ataku bývalého velvyslance Michaela Žantovského, ředitele Knihovny Václava Havla, na což jsem reagoval svým článkem v Nové republice.

Dle mého názoru setrvání velvyslankyně na ambasádě v Damašku má smysl a opodstatnění, pokud vláda kromě jistého „opisování“ politiky establishmentu USA uznává udržování stávajících kontaktů s Asadovým režimem jako perspektivní a pro náš stát do budoucna nejen potřebný, ale také výhodný. Je známo, že naši politici jen málokdy uplatňují své osobní politické názory, jejich falešná loajalita je svádí z cesty racionální reality a pravdy, kolektivně a ukázněně se podřizují západní spojenecké politice.

Názor naší vlády proti prezidentu Bašáru Asadovi není, domnívám se, vždy zcela konzistentní, ani přesvědčivý, ale laboruje podle potřeb a nálad postojů, které ve věci zaujímají USA. Jiná věc je, jak na tuto skutečnost budou reagovat západní spojenci, především USA když zjistí, že česká vláda není zcela a oddaně přimknuta k politice USA. To potom může vést k tlaku na vládu, aby představitelku našeho státu v Sýrii, velvyslankyni paní Filipi skutečně z Damašku odvolala.

Je něčím přínosná česká ambasáda v Sýrii?

Otázka je, pro koho by ten přínos měl být. Současná situace, spočívající v pobytu naší velvyslankyně Filipi v Sýrii, je víceméně symbolická, protože veškerá případná aktivita naší ambasády, ať ve prospěch nebo neprospěch prezidenta Asada, je bohužel, vždy předem prostřednictvím ministerstva zahraničí konzultována se západními spojenci a nějaký samostatný, takže přímý či bezprostřední přínos nebo vliv na vývoj události v Sýrii česká ambasáda nemá.

Jak hodnotíte český postoj ke konfliktu v Syrské arabské republice?

Jak jsem již výše uvedl, český postoj ke konfliktu v Sýrii je značně ovlivněn zbabělou loajalitou a vazalstvím k politice USA. Politika vlády ČR, resp. její reprezentace, je velkou měrou vázána řadou smluvních ujednání, především se Severoatlantickou aliancí, na kterou USA a další západní spojenci kladou největší důraz. Vláda a její představitelé si nedovolí vyjádřit osobní nesouhlasný či rozdílný názor na situaci nejen v Sýrii, ale třeba i na události na Ukrajině a podobně, a ve vazbě na EU jsou ještě více podvázání povinností západní politické linii, kterou vytvářejí USA.

Vláda, zcela výjimečně, se vzpírá imigrantské politice EU, uplatňuje přísný režim pří výběru a udělování azylu, ale neodmítá přijímat skutečně potřebné uprchlíky, zvláště válkou sužované Syřany. V tomto směru se azylová politika vlády pozitivně staví k nežádoucí válce a vzniklé situaci v Sýrii, čímž svým způsobem podporuje, sice ne nějak výrazně, režim Bašára Asada.

Není zde článek celý?