Komentátor NI řekl, co může rozrušit svaz USA a Turecka

Spojenectví USA a Turecka, které se zrodilo jako odpověď na nebezpečí ze strany SSSR, se po konci studené války stává stále křehčí, píše na stránce National Interest profesor pricetonské univerzity Sukru Hanioglu.

Podle názoru autora ohrožují vztahy mezi USA a Tureckem mnohé faktory, například velké kulturní rozdíly, soupeření na regionální aréně a nerovnoprávné vztahy.

Uprostřed 20. století byly vztahy mezi Washingtonem a Ankarou ve fázi rozkvětu — se vstupem do NATO 1952 se Turecko začalo považovat za „východní pevnost západní demokracie“. Regionální zájmy zemí se zatím shodovaly a jelikož se americká společnost příliš o Turecko nezajímala, Bílý dům zavíral oči na porušování lidských práv, konkrétně na potlačení levicového hnutí, což Ankara dělala velmi tvrdě, stojí v článku.

Po konci studené války ovšem se tato fakta nemohla neprojevit na vzájemných vztazích, píše autor. Kromě toho, jestli do 90. let USA podporovaly islamismus na Blízkém východě jako instrument boje s komunistickými idejemi, tak následující události, hlavně teroristický čin 11. září roku 2001 vážně změnily pohled amerických politiků.

Svoji roli ve zhoršení vztahů mezi Ankarou a Washingtonem sehrálo i vtržení sil NATO do Iráku v roce 2003, říká Hanioglu. Turecko bylo znepokojeno perspektivou toho, že USA mohou zamíchat karty na Blízkém východě podle své libosti. Pohledy Turecka a Spojených států na budoucnost regionu se začaly rozcházet a podpora kurdských sil ze strany Bílého domu v syrském konfliktu vedla k ještě většímu napětí ve vztazích s Ankarou.

Je málo pravděpodobné, že Turecko se samo odkloní od západních partnerů, aby mohlo být ve spojenectví s jinými velmocemi, například s Ruskem, pokud k tomu nebude přinuceno nějakými mimořádnými okolnostmi, myslí si autor. Vzájemná nedůvěra ovšem, stejně jako kritika a soupeření, změnila spojenectví Ankary a Washingtonu na velmi nespolehlivé, uzavírá.

Není zde článek celý?