Trumpova harmonie: většina Američanů podporuje údery proti Sýrii

Většina Američanů podporuje rozhodnutí prezidenta Donalda Trumpa nanést raketový úder proti Sýrii. Vyplývá to ze studie, kterou provedlo respektované americké výzkumné středisko Pew Research.

Dosáhli shody

„Mezi dotázanými Američany — 58 % proti 36 % (6 % se nerozhodlo — pozn. red.) — převládají ti, kdo podporují rozhodnutí amerického prezidenta nanést raketový úder proti Sýrii v reakci na použití chemických zbraní vládou Bašára Asada,“ uvádí se ve studii.

Připomeneme, že v noci na 7. dubna USA podnikly raketový úder proti vojenské základně syrské armády. Washington stále neposkytl přesvědčivé důkazy, že Damašek nese odpovědnost za chemický útok.

Celkem Spojené státy vypálily přes 50 střel typu Tomahawk. Ihned po útoku Trump prohlásil, že úder odráží „životně důležité zájmy národní bezpečnosti“ Spojených států.
Přitom většina dotázaných (61 % proti 32 %, 7 % nedokázalo odpovědět) se domnívá, že Trump nemá jasný plán, jak vyřešit syrskou krizi.

O tom, že americká administrativa vypracovala jasnou strategii, pochybuje i kongresman za Demokratickou stranu Ruben Gallego.

„Jakou strategii sledujeme? Co je naším konečným cílem? Proč jsme zaútočili?“ napsal Gallego na svůj Twitter.

​Spolu s tím názory Američanů o tom, co je nutné dělat se Syřany, na kterých se odrazí následky eskalace konfliktu, se rozdělily prakticky na polovinu.

„47 % Američanů je přesvědčeno, že Spojené státy mají povinnost přijmout uprchlíky ze Sýrie a přibližně stejný počet (48 %) je proti (ostatní 5 % neví — pozn. red.),“ uvádí se ve zveřejněné studii.

Podle senátora Setha Moultona postoj amerického prezidenta je rozporuplný.

​„Takže americký prezident se stará o syrský lid natolik, že odpálí 50 Tomahawků, ale ne natolik, aby umožnil obětem Asadova režimu nalézt útočiště a svobodu (v USA — pozn. red.),“ napsal senátor na svůj Twitter.

Mezinárodní výzkumná organizace zkoumající veřejné mínění YouGov provedla průzkum, podle kterého 21 % dotázaných Američanů vystupuje za nepřímou účast Spojených států v syrském konfliktu. Dotázaní respondenti se domnívají, že USA musí „zvýšit podporu prozápadní ozbrojené opozici v Sýrii bez přímého vstupu do konfliktu.“

Udeřit, či neudeřit

Názory o americkém úderu na syrské základny se rozdělily i v americkém Kongresu. Mnozí jeho členové, kteří doposud otevřeně vystupovali proti americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi, podpořili jeho rozhodnutí nanést úder na syrskou leteckou základnu.

Například senátora za Floridu Marco Rubio — bývalý Trumpův soupeř na prezidentských volbách — kladně zhodnotil jeho akci v Sýrii a prohlásil, že Rusko „nemůže adekvátně a spravedlivě kritizovat USA kvůli raketovému úderu.“

„Prezident Trump dal Asadovi a těm, kdo ho podporují, jasně najevo, že již nemůže beztrestně páchat válečné zločiny,“ podotkl Rubio na své oficiální stránce.
Trumpa podpořili jeho další dlouhodobí odpůrci.

„Na rozdíl od předešlé administrativy prezident Trump dokázal v kritický okamžik zaujmout silný postoj a přijat nutné rozhodnutí. Za to si zasluhuje podporu amerického lidu,“ oznámili senátoři John McCain a Lindsey Graham.

Nepochopili podstatu

Podle některých Američanů rozporuplné názory o intervenci a úderech proti Sýrii lze sledovat nejen v Kongresu, ale i v „hlavě amerického prezidenta.“

Mnozí američtí občané odkazují na dřívější Trumpovy výroky o tom, že útok na Sýrii vyžaduje souhlas Kongresu.

Například 30. srpna 2013 na svém účtu v Twitteru Trump napsal: „Před začátkem vojenských operací proti Sýrii prezident musí zajistit souhlas Kongresu, v opačném případě páchá závažnou chybu!“

​„Pochopit, co se tam přesně děje, je složité. Každé zprávy tvrdí něco jiného. Vypadá to, že jasný obrázek nikdo nemá. Děje se toho tolik! Co si myslíte, že bude následovat? Je těžké říct, co hodlají Putin a Trump učinit… Nicméně nemůžeme důvěřovat žádným informacím, jež přicházejí k nám do USA,“ uzavírá sociální pracovník z Minneapolisu Carrie Lassard.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Není zde článek celý?