Francouzský expert: kdokoliv mohl umístit jméno Rusa ve zveřejněném archivu Macrona

Charles Préaux, zakladatel a ředitel Vyšší technické školy pro kybernetickou bezpečnost, v rozhovoru pro Sputnik řekl, proč není správné nazývat „ruskou stopu“ v úniku dat ze štábu Macrona „ruskou“.

Organizace WikiLeaks předtím prohlásila, že v úniku korespondence předvolebního štábu kandidáta na prezidenta Francie Emmanuela Macrona devětkrát stojí jméno zaměstnance ruské společnosti.

Podle Préauxa přítomnost ruského jména v metadatech nemůže dokazovat účast Ruska v hackerských útocích na členy hnutí Vpřed.

„Kdokoliv a v jakékoliv zemi, klidně i ve Francii nebo kdekoliv jinde, může umístit podobnou informaci do metadat. Dokazuje to pouze zmínku ruského pracovníka, ale nedokazuje to původ informace.“

Préaux si myslí, že bude složité najít toho, kdo stojí za hackerským útokem.

„Nejdříve nachází odpovídající digitální stopu, poté provádí analýzu dokumentu, metadat a všeho, co může být skryto v dokumentu. To vyžaduje velmi důkladnou technickou expertízu, kterou nezvládnou všichni. A až po podobné expertíze je možné mluvit o informacích v dokumentu.

Těžší je něco jiného, shromáždit důkazy toho, že slova nebo informace, které obsahují metadata, skutečně pochází z nějaké konkrétní země nebo struktury. Neexistuje žádná garance, že během expertízy je možné získat formální důkazy. Celý problém spočívá v získání tohoto důkazu. Kvůli tomu se uchylují k jiným metodám. Například zjišťují IP adresu, sledují výchozí IP adresu, ze které byla informace odeslána, a zjišťují, jestli se skutečně tato adresa nachází v té nebo jiné zemi, např. v Rusku. Proto je nutné dodatečné technické vyšetřování.“

Není zde článek celý?