V USA zažalovali Trumpovu administrativu za raketový útok na Sýrii

Dozorčí organizace Protect Democracy se obrátila na soud, aby zjistila, čím se řídili v Trumpově administrativě, kdy přijímali rozhodnutí o útoku na Sýrii okřídlenými raketami, píše The New York Times.

Vedení této organizace, v němž jsou bývalí právníci z Obamovy administrativy, hodlá soudním rozhodnutím donutit Trumpovu administrativu k tomu, aby prozradila, na jakém zákonném základě bylo přijato rozhodnutí zaútočit okřídlenými raketami Tomahawk na syrskou leteckou základnu Šajrat 6. dubna 2017, praví se v článku.

I přesto, že Trumpovo rozhodnutí zasadit úder po Sýrii uvítali jak mnozí demokraté, tak i republikáni, nepředložila prezidentova administrativa během měsíce, který po útoku uplynul, žádné odůvodnění zákonnosti podobného opatření. Akci Bílého domu nesankciovali ani RB OSN, ani Kongres USA, připomíná The New York Times.

„Musíme všichni souhlasit s tím, že v naší ústavní demokracii jsou možnosti výkonné moci zaútočit na jinou zemi omezeny zákonem“, cituje list ředitele Protect Democracy pro právní otázky a bývalého právníka Obamovy administrativy Justina Florence. Žalobci žádají, aby jim byly poskytnuty elektronické dopisy, hlášení a jiné vnitřní dokumenty administrativy týkají se Trumpovy pravomoci dát rozkaz o raketovém útoku.

Není zde článek celý?