Zeman hájil svůj výklad ústavy názorem experta, který si ale myslí opak

Miloš Zeman se při návštěvě Libereckého kraje oháněl výkladem ústavy, ve kterém je demise pro celou vládu platná pouze za předpokladu, že o ní předem hlasuje vláda. Snažil se přitom citovat experta na ústavní právo Václava Pavlíčka. Ten zmíněný výrok ale popřel a potvrdil, že podání demise z rukou premiéra je demisí celé vlády. Zeman Pavlíčkovi před dvěma lety udělil státní vyznamenání za práci v oblasti vědy.

Spory ohledně výkladu ústavy se vedou od minulého týdne, kdy nejprve premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) oznámil, že podá demisi vlády. Po setkání se Zemanem se však rozhodl, že z funkce odvolá ministra financí Andreje Babiše (ANO).

„Je potřeba vědět, že Sobotkova vláda o demisi nehlasovala a v tomto případě rád vám nabídnu k nahlédnutí nikoliv ústavu, ale materiál Parlamentního institutu, který obsahuje výklad ústavy v případě demise vlády. Profesoři Pavlíček a Hřebejk, profesor Pavlíček je mimochodem náš nejuznávanější ústavní právník, jasně říkají, že pokud vláda nehlasovala o své demisi, pak platí pouze demise premiéra,“ řekl Zeman. Podle Pavlíčka by bylo logické, aby premiér svůj záměr demise předložil na jednání vlády. Dodal, že pravomoc demise premiér má, i když se politický akt neuskuteční.

Není zde článek celý?