K chemickému útoku v Sýrii určitě dojde – podle holywoodského zákona. Názor

Americká vláda upozornila, že v Sýrii „jsou pozorovány přípravy k dalšímu chemickému útoku“ a že „Asad za to zaplatí vysokou cenu“.

Předpokládám, že jde o přípravu skutečného zločinu ze strany teroristů v americké službě.

Těchto teroristů je tam opravdu hodně — ale zároveň oni teď prožívají skutečnou vojenskou pohromu. Bijí je obratně a různorodě a oni jsou z toho pochopitelně silně demoralizovaní a nejspíše mnozí z nich ani nechápou ve smyslu „a nás za co“. Aby se pozvedl jejich bojový duch, jsou pro ně životně důležité alespoň nějaké úspěchy v jejich ušlechtilém kanibalském díle. Proto si myslím, že nejspíše skutečně bude spáchána nějaká masová vražda, na niž mohou být mezi sebou hrdí a která pak bude použita jako záminka k dalšímu útoku na ty, kteří se odvážili neposlouchat Američany.

Myslím si také, že se to neomezí na americké vyprávění o zlém Asadovi, ale skutečně se někoho pokusí zabít.

Je třeba připomenout, že něco takového už tady bylo. Vzpomínám si, že bylo dost „chemických útoků“, spáchaných stejnými bandity v prvním období války, které byly automaticky připisovány Ozbrojeným silám Sýrie.

Tyto útoky posloužily ještě pro Obamu jako záminka prohlášení o „červené linii“, kterou zločinný režim krvavého tyrana co nejdříve překročí. Tehdy se podařilo odvrátit přímý zásah Američanů díky tomu, že Rusko dokázalo přesvědčit Sýrii, aby se zcela vzdala existujících zásob a výrobních prostředků k chemickým zbraním.

Mimochodem, je zábavné, že Nobelovu cenu za mír v roce 2013 za to nedostal prezident Ruské federace Putin ani ministr zahraničních věcí Lavrov, ale Organizace pro zákaz chemických zbraní, která plnila čistě technickou roli při odvozu těchto chemických zbraní ze Sýrie.

Nicméně tehdy to skutečně pomohlo, jelikož američtí inspektoři se určitým způsobem účastnili prověrky pečlivosti vyčištění Sýrie od chemických zbraní a Obamovi bylo trapné znovu obviňovat Sýrii z jejich používání.

Ale jak je známo, jednou ze základních hodnot amerického vládního systému je to, že každá nová vláda má právo se považovat za nesvázanou rozhodnutími předchozí vlády.

A proto prezident Trump může prostě zapomenout na to, že prezident Obama považoval chemické odzbrojení Sýrie za svůj osobní úspěch, a tvářit se, že zásoby v Sýrii i nadále jsou.

Takže bezpochyby v nejbližší budoucnosti organizace Bílé přilby už nemusí natáčet negramotné divadelní etudy na téma „co by bylo, kdyby byly použity chemické zbraně“, ale může přijet na místo, kde skutečně budou použity ze strany sponzorů této organizace.

Je jasné a pochopitelné, že ani jeden rozumný prezident po obdržení podobných „upozornění“ nebude provádět žádné chemické útoky — ani kdyby měl takovou možnost.

Ale když k útoku dojde, samozřejmě nikdo nebude uvažovat o duševním zdraví Asada. Jelikož ti, kteří se zúčastní tohoto zločinu, nejsou natolik rozumní, aby mohli hodnotit duševní zdraví jiných lidí.

Jak ví každý současný liberál, každý krvavý tyran likviduje lidi prostě proto, že je to krvavý tyran.

Stejně tak je každý liberál, který si váží sebe a neváží si druhých, přesvědčen, že Asad bude hromadně trávit své spoluobyvatele pouze proto, že je krvavý tyran, a bojuje s teroristy, řekněme, výhradně proto, že mu odebírají potenciální oběti.

Proto podle našeho názoru žádný rozumný důvod pro tvrdohlavé darebáctví syrského státu nebude potřeba.

Musím připomenout, že většina hollywoodských filmů o boji nějakého supermana proti superantičlověku vychází z toho, že neřád tropí své věci prostě proto, že je ztělesněním zla. A jestliže se ještě v detektivních filmech setkáváme se starou známou zásadou už z období starověkého Říma „pro koho to bylo výhodné, ten to udělal“, tak ve filmech o superhrdinství se o motivech vůbec nemluví.

Nevidím důvod, proč by se lidé, vychovaní takovými filmy, zamýšleli nad skutečnými motivy reálných zločinů.

Oni se ani nezamýšlejí nad tím, že samotná Amerika páchá své zločiny pouze proto, že je to pro ni výhodné.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce


Není zde článek celý?