„Šarapatku nepustili na Ukrajinu, protože je tam …. binec“. Názor

Ukrajinští pohraničníci bez jakéhokoliv vysvětlení nepustili do země člena sněmovní delegace, která se vydala do Kyjeva na seminář NATO. „Poškozeným“ byl člen parlamentní skupiny pro styky s Ukrajinou Milan Šarapatka.

Ve stejné funkci tam byl v roce 2014 jako pozorovatel průběhu referenda o připojení Krymu k Rusku. Ale poté několikrát bez problémů přijížděl na Ukrajinu. Tak proč má najednou zákaz vstupu do této země?

„Nejspíše je to prostě zmatek. Toto příjmení se dříve neobjevovalo a teď se najednou objevilo“, řekl Sputniku ředitel kyjevského Institutu politických studií a konfliktologie Michajlo Pogrebinskij.

Pogrebinskij: Nevidím žádný důvod, proč ho dříve pouštěli a teď ne. U nás ve Lvově vystupoval zpěvák z Ruska, který byl později na Krymu. Pustili ho. A toto není jediný případ, kdy chybí všeobecná pravidla, koho pustí a koho ne. To vše je příznakem zmatku, nefungování ukrajinského státu, kdy úřady nejsou schopné plnit svou funkci. Rusky se tomu říká binec.

Možná se právě v této chvíli zpřísnila pravidla vjezdu na Ukrajinu? Nebo si vzpomněli, jak Šarapatka před třemi lety nezaznamenal pokusy ovlivnit účastníky referenda na Krymu pomocí vojenské síly, což zcela protiřečilo tvrzením západních médií, že besedoval s místními obyvateli, kteří jednoznačně vyjadřovali přání vrátit se do lůna historické vlasti?

Ano, teď dochází na Ukrajině k plynulému zpřísňování a zesilování rusofobie, kampaně proti Rusům a Rusku i proti Putinovi. Úměrně tomu, jak jsou vyčerpávána jednoduchá řešení, jako je přejmenovávání ulic a odstraňování pomníků, objevují se tvrdší požadavky. Například zavedení vízového režimu s Ruskem. Zastavit se v tomto trendu se nedaří, funguje síla setrvačnosti, a je proto nutné zvyšovat celý tento, promiňte, marasmus.

Zdálo by se, proč by měly ukrajinské úřady zhoršovat vztahy s Českou republikou podobnými demarche na hranici?

Ukrajina není nijak zvlášť zainteresovaná v Čechách, tím spíš, že tam podle názoru Kyjeva je prezident nějaký podezřelý: chce spolupracovat s Ruskem, vystupuje proti sankcím… V prostředí ukrajinské elity vládne pevné přesvědčení, že východoevropské země nic nerozhodují v rámci EU a kazit vzájemné vztahy s nimi není nebezpečné. Něco jiného jsou USA — jejich nového prezidenta všemožně vynášejí, klaní se před ním. Amerického člena parlamentu, i kdyby provedl cokoliv, nikdy nezadrží na ukrajinské hranici! Taková je „logika“ jednání kyjevských úřadů. Podle mého názoru zákaz vjezdu českému poslanci, který dříve bez problémů překračoval naši hranici, nemá žádnou logiku.

Názor autora nemusí shodovat s názorem redakce


Není zde článek celý?