Udeřit lokálně: USA přehodnocují strategii použití jaderných zbraní

Otázky lokálního použití jaderné zbraně se stávají stále aktuálnějšími v souvislosti se situací okolo KLDR. Minulý týden opoziční strana Jižní Koreje Svobodná Korea vyhlásila, že bude usilovat o rozmístění v zemi taktických jaderných zbraní Spojených států, které byly ze země vyvezeny v roce 1991. Není to první prohlášení podobného typu.

Málo výkonné jaderné hlavice

Přístupy k použití taktických jaderných zbraní se také široce projednávají i v samotných USA. Na jaře Pentagon začal hodnocení a přezkoumání stavu svého jaderného potenciálu. Ke konci roku bude procedura ukončena a prezidentu předloží podrobnou zprávu s doporučeními. Hodnocení bylo iniciováno Donaldem Trumpem ještě v lednu. Cílem je otestování, nakolik jaderné možnosti USA odpovídají současným hrozbám a výzvám ze strany Ruska, Číny, Íránu a Severní Koreji.

Americké letectvo dnes provádí vlastní studie, jaké jaderné hlavice právě potřebuje a přiklání se k málo výkonným jaderným hlavicím nebo nábojům s flexivní silou. Místopředseda Společného výboru náčelníků štábů USA, generál Paul Selva při nedávném vystoupení ve Washingtonu na Institutu Mitchella oznámil, že budoucnost jaderného odstrašování dnes spočívá v málo výkonných jaderných hlavicích, které mohou USA použít během vojenských akcí.

Oznámení Selva odráží podstatu probíhajících diskuzí o jaderné válce. Ačkoliv obyvatele tradičně straší tím, že jakákoliv konfrontace mezi hlavními mocnostmi automaticky znamená plnohodnotnou výměnu jaderných útoků, totální zničení a jadernou apokalypsu, vojáci a politici se přiklání k tomu, že na územích třetích zemí nebo dokonce na příhraničních oblastech samotných jaderných velmocí lokální použití málo výkonných taktických jaderných hlavic nevede k takové velké vzájemně zničující výměně.

Američtí vojenští experti začínají používat termín omezená jaderná válka, dokonce když jde o lokální konfrontaci USA s Ruskem nebo Čínou. V zimě Vědecká rada Ministerstva obrany USA doporučila Trumpovi zvyšování zásob taktických jaderných hlavic pro adaptované omezené použití.

Generál Selva také nedávno potvrdil, že USA musí být připraveny k použití své taktické jaderné zbraně proti ozbrojeným silám malých režimů nebo v reakci na málo výkonný jaderný útok, aby se dokázaly vyhnout hromadnému úmrtí civilního obyvatelstva protivníka.

Výpočty už probíhaly. Například během Války v Zálivu Američané spočítali, že na zničení jedné divize Saddáma Husajna je nutné použít 17 taktických jaderných bomb. Dick Cheney tehdy oznámil, že jaderného džina z láhve nevypustí, ale teoretické následky takových akcí je nutné důkladně prozkoumat.

Hlavní je začít

Kritici takového přístupu však naznačují, že taktické jaderné hlavice mohou jen stěží sloužit jako odstrašující prostředek.

Logika kritiků je následující. Použití nových druhů zbraní (například útočných dronů) začíná opatrně a postupně, ale poté se stává obvyklým a pouze nabírá na obrátkách. USA rozhodnou o použití taktických jaderných zbraní proti radikálům v jakékoliv zemi třetího světa. Média samozřejmě po prvním použití budou metat hromy a blesky, ochránci práv budou v šoku a další země formálně a surově odsoudí použití hlavic.

Ale druhé použití málo výkonné jaderné hlavice už nevyvolá takovou reakci. Humbuk utichne. A síla hlavice se bude postupně zvyšovat. A brzy bude možné odůvodnit použití 50 kilotun proti zvláště opevněným obranným stavbám nebo velkému nahromadění radikálů někde v Jemenu, Libyi, Somálsku a Afghánistánu.

Další bude Severní Korea a Írán?

„Za všechno můžou Rusové“
Přitom samotní Američané při prosazování myšlenky použití svých taktických hlavic stále apelují na to, že Rusové jsou na použití připraveni.

Například republikán Mike Rodgers od státu Alabama, který je předsedou podvýboru pro jaderné zbraně Sněmovny reprezentantů, si myslí, že USA jsou musí „reagovat“ na nové ruské doktríny použití jaderných zbraní.

Obvykle se Američané pro zvyšování vnitřního psychologického tlaku odvolávají na slova Vjačeslava Nikonova (pozn. který dokonce není zástupce vojenských kruhů, ale je předsedou výboru Státní dumy pro vzdělání a vědu), která pronesl na fóru GLOBSEC 2017 v Bratislavě: „V otázce rozšíření NATO na naších hranicích jsem v některém okamžiku od ruských vojáků uslyšel a myslím si, že mají pravdu. Pokud by síly USA nebo NATO vstoupily na Krym nebo východní Ukrajinu, je ve vojenském vztahu málo pravděpodobné nepoužití jaderných zbraní v rané fázi konfliktu.“

Američtí analytici stále citují také výňatek z Vojenské doktríny Ruska z roku 2000, podle které má země právo na použití jaderných zbraní, včetně reakce na rozsáhlou agresi s použitím obyčejných zbraní v kritických pro národní bezpečnost situacích.

Mezitím je pouze v Itálii, Německu, Belgii, Nizozemsku a Turecku rozmístěno asi 150 amerických taktických jaderných hlavic B61 různých modifikací. Přitom dnes v USA zaznívají výzvy k rozmístění taktických jaderných zbraní už i v Polsku. Řečnickou otázkou zůstává, proto komu?

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce


Není zde článek celý?