Vystoupení ze slepé uličky: je Německo připraveno smířit se s připojením Krymu k Rusku?

Diskuse o Krymu je potřeba odsunout na stranu a zaměřit se na zregulování konfliktu na východě Ukrajiny. То se domnívá zmocněnec německé vlády pro spolupráci s Ruskem Gernot Erler. Souhlasí s ním i lídr SPD Christian Lindner. RT zjišťoval, co stojí za prohlášeními německých politiků a jak se k této myšlence staví německé vládnoucí kruhy.

Zplnomocněnec německé vlády pro otázky spolupráce s Ruskem Gernot Erler se domnívá, že otázku Krymu je třeba řešit až po tom, co bude ukončen konflikt na východě Ukrajiny. O tom informoval v rozhovoru pro Funke, který byl zveřejněn 6. srpna.

„Evropský konsensus předpokládá, že ze začátku je potřeba se plně soustředit na politické řešení krvavého konfliktu na východě Ukrajiny a téma Krymu je třeba na program dát až v následujícím politickém procesu,“ popsal svou pozici Erler.

Den předtím se stejným prohlášením vystoupil předseda Svobodné demokratické strany Německa Christian Lindner.

„Bojím se, že ke Krymu je zatím potřeba se stavět jako k dlouhodobému přechodnému stavu,“ oznámil německý politik.

Vyzval, aby byla krymská otázka „zahermetizována“, aby neshody v otázce statusu poloostrova nepřekážely Německu v rozvíjení vztahu s Ruskem.

„Bezpečnost a blahobyt Evropy závisí také na vztazích s Moskvou, musíme se dostat ze slepé uličky,“ vysvětlil Lidner své prohlášení.

Zkušební pokus

Když pro RT komentoval oznámení německých politiků vedoucí vědecký pracovník Centra německého zkoumání Institutu Evropy RAN Alexandr Kamkin, tak poznamenal, že pro establishment SRN je daná pozice zatím novinkou.

Podle něj vysoce postavené německé kruhy, které stojí momentálně ve stínu, provádějí zkušební pokus, aby zanalyzovaly reakci Ruska, USA, svých evropských partnerů a Ukrajiny na možnou změnu německé pozice vůči RF.

„Je jasné, že samotná paní Merkelová si nemůže takové předběžné zkoumání dovolit, proto musí jako iniciátor vystupovat druhořadý politik, ale musí být chápán jako zástupce oficiálního establishmentu,“ vysvětlil expert.

Christian Lidner, který inicioval diskusi, je pro tuto roli ideální. Jeho Svobodná demokratická strana je tradičním partnerem bloku Kresťanskodemokratické unie a Křesťansko-sociální unie (CSU) Angely Merkelové. A Gernot Erler je hlavním spojencem Merkelové ve vládnoucí koalici (a zároveň je hlavním soupeřem v budoucích volbách do Německého spolkového sněmu).

Oddanost rituálu

Podle experta fondu Národní diplomacie Vladimirа Kirеjevа se Němci už se spojením poloostrova s Ruskem smířili.

„Němečtí politici berou Krym jako ruské teritorium, které potom legalizují, ale brát na sebe odpovědnost za legalizaci v současné generaci politiku v nejbližších 4-8 letech nikdo neplánuje,“ poznamenal expert. „Předávají tuto zodpovědnost budoucí generaci.“

„Německo zcela rituálně opakuje, že musí být realizovány minské dohody a mír na východě Ukrajiny musí být obnoven,“ poznamenal Kirejev.

Experti zdůrazňují, že nehledě na nesouhlasy s USA o konkrétních politických krocích, je německý zahraničněpolitický establishment celkově solidární s Američany v hodnocení situace na východě Ukrajiny. A o zrušení sankcí je zatím brzo mluvit. Příkladem pro to je situace okolo dodání plynových turbín Siemens na Krym.

Snaha o distancování se

V tu samou chvíli Gernot Erler oznámil, že USA a EU dále nevedou jednotnou politiku vůči Rusku, ale Trump se vyhýbá „dřívějšímu principu konsensu, kterého se držel Západ“.

Kamkin také poznamenal, že výroky německých politiků zazněly synchronně s oznámením Washingtonu o dodávkách smrtících zbraní Ukrajině.

„Jak reakce Moskvy, tak Washingtonu a Kyjeva bude pro Berlín značně ukázková a důležitá ve světle snah o prodloužení Normandského formátu a amerických iniciativ dodávat smrtící zbraně Ukrajině,“ domnívá se Kamkin.

Podle jeho slov nejchytřejší Němci chápou, že je současná Ukrajina pro Německo problémem.

„Pro Němce je Ukrajina stejným důvodem pro neklid jako Polsko nebo Pobaltí. Mají nedaleko zónu americké kontroly, která je odřezává od Ruska jakožto vážného ekonomického partnera,“ vysvětlil expert.

Předvolební argument

I když nejsou pro německého voliče vztahy s naší zemí nejdůležitější otázkou, tak jsou sázky v předvolební honičce vysoké a podpora dialogu s Moskvou je jedním z hlavních trumfů opozičních stran. Tak se snaží svobodní demokraté využít snahu částí německého obyvatelstva o dialog s Ruskem ve svých politických cílech.

„Mezi systémovou opozicí, což je Alternativa pro Německo a frakce „Levých“, je široce rozšířen názor, že sankce jsou kontraproduktivní, že spojení Krymu s Ruskem je legitimní,“ poznamenal Kamkin. „Zástupci těchto stran přijeli na Krym a vysvětlovali svou pozici, která odporuje pozici německého kabinetu ministrů“.

Experti se domnívají, že snaha o spolupráci časem v rusko-německých vztazích převládne.

„Postupně uvidíme zlepšení vztahů mezi dvěma zeměmi na úrovni politického dialogu,“ poznamenal Kamkin. „Tlak německého byznysu, který má zájem o pevné spojení s Ruskem, na politiku bude růst, což může vést k jeho změně, ale to se stane za 4 až 5 let“.


Není zde článek celý?