V Radě federace komentovali výsledky parlamentních voleb v Německu

Teze o ruském zásahu do hlasování v německých volbách zmizela, poněvadž jejich žádoucí výsledek byl předem jasný, míní předseda výboru Rady federace pro mezinárodní záležitosti Konstantin Kosačev.

„Ptám se sám sebe: proč teze o „nevyhnutelném ruském zásahu“ do německých voleb, kterou aktivně omílali v první etapě volební kampaně v Berlíně a ostatních západních metropolích, úplně zmizela z obrazovek v posledních dvou nebo třech měsících?“ napsal Kosačev na svém účtu na Facebooku.

„Moje odpověď zní: protože výsledek (žádoucí pro systém) těchto voleb byl jasný předem. „Rusové jdou“ vzniká pouze ve dvou případech. Buď když něco vůbec nevyšlo, nebo není jasné, co se stane, a je třeba dodatečně zastrašit naivní obecenstvo,“ míní senátor.

Poznamenal dále, že tvrzení „důkazy tentokrát nejsou“ neobstojí, podle jeho názoru, v žádné kritice z toho důvodu, že také dřív nebyly ani jednou nalezeny. Podle senátora nebyly, například, ve Francii natolik zřejmé šance Macrona, proto „ruská verze“ přetrvala do konce.“ Totéž platí, podle jeho mínění, pro Hillary Clintonovou, která nezvítězila ve volbách v USA, a v Afghánistánu, kde „si Rusové zahrávají s Talibánem,“ a v Sýrii, kde s ruskou pomocí zůstal Bašár Asad, v KLDR, kde výtržnosti severokorejského vůdce zavinila Moskva a Peking,“ a stejné je to také s Íránem.

„Dnes se jim zdá, že Russiansdidit (populární hashteg „udělali to Rusové“ — red.) řeší všechny problémy, že je to tak jednodušší a snadnější. Ve skutečnosti ale tato technologie nic neřeší, a v mnoha případech dokonce prohlubuje,

Avšak za osudné chyby jedněch (buďto ve volbách anebo ve válkách) mají platit jiní. Není to jednodušší, ani snadnější pro nikoho, kromě autorů. Rusofobská část Západu vypadá přitom stále cyničtější a primitivnější. Až to omrzuje,“ napsal na závěr Kosačev.


Není zde článek celý?