Bakalův hvězdný komentátor Fendrych: plné pero demokracie, ale jen když je po našem!

Je zajímavé, jak na demokratické volby reaguje (zpochybněním) řada komentátorů, kteří mají jinak plnou hubu liberální demokracie, svobody, Ruska, Babiše. Zářný příklad je M. Fendrych: obdivovatel EU, Merkel, uprchlíků či Halíka. Jen pár postřehů k příspěvku hvězdy komentátorského nebe Martina Fendrycha: Vyhrála demokracie? Vyhrála její karikatura, hlas Okamury zní jako šepot ruských tajných služeb (zdroj: Aktualne). Chápu, že komentováním komentáře neobjevuji Ameriku, ale vzhledem k tomu, že se jedná o novináře (údajně) hájícího demokratické principy a vymezujícího se proti autoritářství, komunismu atd., chci přispět do diskuze.

Vůbec nejzajímavější a všeříkající je jeden z prvních odstavců: „Vyhrála demokracie? Povrchně nahlíženo ano. Volby proběhly svobodně, každý volil, koho chtěl. Druhou věcí je, jak se lidé před volbami rozhodovali, podle čeho, co je ovlivnilo, a třetí, klíčovou věcí, kdo se do dolní komory dostal.Demokraté, když je to vítězství demokracie?“

Minimálně z mého pohledu Fendrychova slova demokratické volby zpochybňují, jelikož nevyhráli jeho (a Bakalovy) koně. Alias „demokracie je krásná věc, ale jen když je po našem“, že pane komentátore?

Další peckou je: Nepopiratelným faktem je, že volby ovlivnily fake news, ruské tajné služby a jejich dlouhodobě vedená hybridní válka.“

Jsem si vědom, že novinařina pana Fendrycha je „odkojena“ komunismem, nicméně já tak nějak nemám úplně v lásce „nepopiratelná fakta“. Co tak nějaký důkaz (nejlépe z několika nezávislých zdrojů)? Stejná nepopiratelná fakta (ty správné komentáře, za něž dostává pan Fendrych plat) čiší z většiny jeho komentářů. Za všechno může Putin, jeho agenti a hackeři, migrační invaze je v pohodě a uprchlíci jsou inženýři, lékaři, ženy a děti ze Sýrie (jen malinko opálení, děti trochu vyspělejší a inženýři a lékaři teprve budoucí).

Abych ilustroval výše zmíněné, tak uvádím další bonmoty pana novináře:

„Vítězství demokracie, když jsou občané denně masírováni lživými servery útočícími na EU a NATO, posilujícími nacionalismus, když i demokratičtí politici kývají na odpor k EU, připojují se k Rusy živené antiimigrantské kampani či zpochybňují protiruské sankce, tedy souhlasí s okupací Krymu? Vítězství demokracie s putinovcem Zemanem na Hradě?Ruští agenti u nás uspěli. Demokracie díky nim zahnívá.“

A já jsem prý konspirátor. Myslím, že do pánů Fendrycha, Kundry nebo Jandymám míle daleko. Pan Fendrych by měl ještě dodat, že by se voliči měli dobrovolně nechat více masírovat pravdivými médii opěvujícími EU a NATO Zejména nejideologičtějším bakalovským duem Aktualne a Respekt podpořeným videozpravodajstvím DVTV.

Malinko víc jsem už alergický na newspeaku ve smyslu nacionalismus = vlastenectví, EU = Evropa, migranti = uprchlíci, xenofobové = skeptici… Četl jste Orwellovo 1984? Bradburyho Fahrenheita 451? Nebo nebo Huxleyho Konec civilizace?Přečtěte si a možná poznáte svoji údernickou roli.

Pro zajímavost si můžete přečíst dva starší příspěvky, v nichž jsem na pejorativně řečeno kontroverzní komentátorskou kvalitu pana Fendrycha poukazoval:
Je Fendrych novinář, nebo lobbista za multikulturalismus a migranty?
Ozvěny Rudého práva. Novinář (Fendrych) opěvuje soudružku (Merkel) coby dar z nebes

Zdroj: https://tomasvyoral.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=630831

loading…

Není zde článek celý?