Boj o hlasy na ostří nože. Jak to vidí politické strany?

Podpásovky, špinavosti a arogance slibů. Speciálně pro Sputnik politické strany kandidující do Poslanecké sněmovny hodnotí volební kampaň. Jak ohodnotí voliči je?

Předvolební kampaň se blíží ke konci. Brzy se otevřou volební místnosti a do uren budou padat hlasovací lístky. Bude rozhodnuto. Jak ale ovlivnila snaha politických stran a hnutí získat si voličské preference? Byla kampaň čistá? A jak vidí politici své šance zasednout v Poslanecké sněmovně? To, speciálně pro své čtenáře, Sputnik zjišťoval u samotných účastníků souboje o poslanecký mandát.

Jiří Dolejš, místopředseda ÚV KSČM, kandidát pro volby do Poslanecké sněmovny v hlavním městě Praha

Sputnik: Čím je zvláštní letošní předvolební kampaň?

Dolejš: Na letošní kampani je mimořádné především to, že probíhá na pozadí dočasně velmi nízké nezaměstnanosti a vyšších ten ekonomického růstu. I když mnozí varují že v krátké době tomu může být výrazně jinak. Takže strategická témata sociálně ekonomického zaměření, programová orientace stran je poněkud vytěsňována méně obsažnou populistickou rétorikou či zástupnými
tématy.

Také je zjevné, že probíhá střet méně na pravolevé ose a spíše probíhá uvnitř postprivatizačních elit. Střet tradičních kmotrů s oligarchy, vstoupivšími do politiky ale těžko může být bojem KSČM, nám jde o skutečnou změnu a ne její iluzi při obměně establishmentu. Až volební výsledek ukáže zda se podařilo udržet pozornost voličů u skutečných alternativ řešení sociálních problémů, u změn které přinesou skutečnou stabilitu i perspektivu.

Překvapilo vás něco během předvolebního boje?

Těžko už asi překvapí vzájemné útoky konkurentů a jejich mobilizační rétorika. To je každé volby stejné (včetně strašení nepolepšitelností komunistů a různé podpásovky mířící i na naše kandidátky). Co je bohužel nové je další posun k otrávené pasivitě voličů (uvidíme jak se promítne do volební účasti), též určitý posun k rozhodování ne podle svých sociálních zájmů a sociální zkušenosti, ale spíš podle nálad.

Překvapí možná jak razantní jsou pokusy erodovat voličskou základnu levice (a jejich zájmu na solidaritě) šovinistickými a ultrakonzervativními vzorci chování ze strany krajní pravice. Imperativem tedy je apel na volební účast, na to hájit solidaritu a lidskou důstojnost jako základní hodnotu a dokázat, že u nás nikdy červená (jako výraz programu sociální spravedlnosti) nezhnědne ani pod tlakem účelově šířené paniky, která nahrazuje skutečné sociální a ekonomické řešení.

Jaký volební výsledek své strany očekáváte?

KSČM patří dlouhodobě mezi nejsilnější strany tohoto programového zaměření v Evropě. Aktuálně jsme v ČR nejsilnější opoziční strana s věcným oslovením zejména neprivilegovaných voličů. Po dobu existence měla KSČM volební výsledky mezi 10 až 18%. S naší zkušeností ale věřím zvládneme i tuto současnou nepřehlednou a nesnadnou situaci. Náš koaliční potenciál je ve voličích a ne v lísání se k tomu či onomu. Kde v intervalu výsledků budeme tentokrát, uvidíme o víkendu. Nemá smysl věštit, ale spíš pokusit se oslovit co nejvíc z těch, kteří nejsou rozhodnutí a kterých je údajně dle průzkumů více jak polovina. Vyšší důchody či dostupnější bydlení atp. přeci nezajistí hesla. Dejme tedy otráveným lidem důvod jít k volbám a chtít se brát za své a proti různým manipulátorům a zatmívačům podstaty současných problémů, a to s naší pomocí.

Stanislav Kaláb, nestraník za Stranu Práv Občanů (SPO), lídr kandidátky SPO v Olomouckém kraji ve volbách do Poslanecké sněmovny

Čím je zvláštní letošní předvolební kampaň?

Kaláb: Bohužel si nemyslím, že by předvolební kampaň byla něčím zvláštní. Je to jako vždy, velké strany slibují nesplnitelné, investují do propagace těchto svých slibů velké peníze a čekají, jestli jim to lidé uvěří. Jsou to žně pro rádoby „nezávislá“ média. Velké strany se vyžívají v osobních útocích, v honu na Babiše, ale nenabízí řešení podstatných témat důležitých pro budoucnost ČR, jako jsou např.: jaderná energetika a vůbec jak budeme pokrývat zvyšující se potřebu elektrické energie, výstavba dopravní infrastruktury (dálnice, vysokorychlostní železnice, vodní doprava na Labi a Odře atp.), přiblížení platové úrovně českých pracovníků úrovni mezd na „Západě“ či zvýšení obranyschopnost ČR a vůbec bezpečnosti státu v souvislosti s migrační krizí.

Překvapilo vás něco během předvolebního boje?

Předvolební boj ještě neskončil, právě vrcholí. Čekám, stejně jako tomu bylo téměř vždy, jakou špinavost ještě vymyslí jedna strana na druhou, aby dala argument voličům, že má vizi kam stát vést a jak zvýšit životní úroveň občanů. Naopak vidíme stále více osobních urážek a útoků, kdy se opět po volbách mnozí pod heslem „státotvornosti“ znovu obejmou a na předvolební útoky zapomenou. A obrazně „karavana pojede dál“ a nic podstatného pro občany se nezmění.

Jaký volební výsledek své strany očekáváte?

Předpokládám, vzhledem k okolnostem, že by Strana Práv Občanů měla překročit 3 % a moc bych si přál výsledek nad 5 %, který by nás posunul do Poslanecké sněmovny. Neboť pan prezident Zeman potřebuje spojence v Poslanecké sněmovně.

Josef Zickler, předseda hnutí Řád národa — Vlastenecká unie

Čím je zvláštní letošní předvolební kampaň?

Zickler: Letošní předvolební kampaň nese samozřejmě veškeré znaky běžné komerční kampaně. Politici dostali většinovou voličskou základnu do pozice konzumenta, jehož hlavním hlediskem je: „Kdo mi nabídne víc, toho budu volit“. Nejhorší je, že politická garnitura se už ani nesnaží to skrývat. Při mé poslední účasti na předvolební diskusi v Českém rozhlasu jsem minimálně jednou veřejně uvedl, že celá diskuse je vedena v duchu pouhých tendenčních slibů zvýšení mezd. Nikdo nevznesl námitku ani protest.

Už nikoho nezajímá, zda není účinnější než slibovaná forma investice do stejné oblasti, která přinese mnohem efektivnější výsledek nejen pro společnost, ale i pro občana. Pánové asi vyhodnotili, že pragmatické řešení vypadá málo poutavě. Letošní kampaň je pro mě vrcholem arogance slibů a prázdných slov, bez řešení pro budoucnost občanů a vlasti.

Překvapilo vás něco během předvolebního boje?

Překvapilo. Je viditelnější, než v předešlých volebních kampaních, že jednotliví významní hráči politického spektra si uvědomují závažnost okamžiku. Hraje se především o to, zda přijde naše vlast o další znaky své suverenity a jakou roli v tomto novém prostředí budou hrát společenské a zájmové skupiny, které politici reprezentují. Jsou si velice dobře vědomi, co znamená po Lisabonské smlouvě přijetí eura, a že Finanční ústava je vlastně prodloužená ruka fiskálního paktu EU a je jen dalším závažným krokem k ovládnutí naši rozpočtové suverenity.

Pro tento souboj o budoucnost především vlastní, se objevil nový pojem a to servisní politický subjekt. Některé rozhodující subjekty v současné době nečekají na vytváření povolebních koalicí, ale již v předvolebním čase se vybrali menší stranu, kterou opečovávají tak, aby se dostala s nimi do parlamentu a pak byla hlasovacím partnerem. Nebo snad hlasovacím automatem. Dnes jde skutečně o hodně.

Jaký volební výsledek své strany očekáváte?

Situace je pro nás velmi nečitelná. Vzhledem k tomu, že jsme konzervativní vlastenci, nebo jestli chcete nacionalisté, a hodně lidí především z ozbrojených sborů a státní správy, kteří nám fandí, se bojí za nás veřejně postavit, musíme se nechat překvapit. Ona situace dospěla tak daleko, že i běžný člověk má problém se přihlásit k vlastenectví. Podstatné ovšem je, že jsme tady a nebojíme se říkat ne co lidé chtějí slyšet, ale co by slyšet měli. Proto jim říkáme: Volby by neměli vyhrát peníze pro peníze, ale lidé pro lidi.

Petr Hannig, předseda strany ROZUMNÍ — stop migraci a diktátu EU — peníze našim občanům, důchodcům, dětem, zdravotně postiženým, lídr kandidátky strany pro volby do Poslanecké sněmovny v hlavním městě Praha

Čím je zvláštní letošní předvolební kampaň?

Hannig: Letošní předvolební kampaň není ničím zvláštní od všech předchozích. Média včetně veřejnoprávní televize a dalších televizí neustále předkládají voličům staré známé firmy, obohacené opět, dle vzoru Věci veřejné či Úsvit přímé demokracie, o dvě uskupení, po nichž má do ztracena sjet hněv nespokojených občanů. Těm pravicovým a odpůrcům migrace systém předložil ke konzumu hnutí SPD Tomio Okamura, těm levicovým vítačům, zase Piráti. A opět jejich prezentace v médiích je po vzoru z minulosti ve prospěch Věcí veřejných či Úsvitu velmi silná. Člověk se až bojí otevřít ledničku, aby mu z ní nevyskočil Okamura či Pirát Bartoš. Skutečná protestní hnutí či formace, jako např. ROZUMNÍ — stop migraci a diktátu EU, kterou podporuje Národní demokracie Adama Benjamina Bartoše a další věrohodné strany, se musí spokojit s okrajovou prezentací, při níž je vždy řečeno — nemají šanci uspět.

Překvapilo vás něco během předvolebního boje?

Nic. Jako vždy, matení voličů, nevěrohodné průzkumy operující se subjekty, které vůbec nekandidují (např. poslední průzkum STEM/MARK přisoudil v kolonce koho budete určitě volit 0,6% Úsvitu NK, který vůbec nekandiduje). Jediný poctivý výzkum (neboť uvedeny všechny volební subjekty, ze kterých respondenti vybírali) byl na začátku září, kdy ROZUMNÍ měly 12% volebního potenciálu a SPD a Piráti 13%. Od té doby mediální masáž ve prospěch SPD — Okamury a Pirátů byla tak veliká, že nemůže nemít vliv na výsledek voleb, takže z toho potenciálu, který jsme Rozumní měli před spuštěním mediální masáže ve prospěch SPD a Pirátů nám asi hodně ubylo.

Jaký volební výsledek své strany očekáváte?

Asi tak polovinu z volebního potenciálu, takže 6%, když to dobře dopadne.


Není zde článek celý?