Populismus: Proč chce Okamura zavést referenda

Proč je
tohle pro Okamuru stěžejní věc? Protože si spočetl výsledky voleb a ví,
že na rozboření demokracie parlamentní cestou nemá dostatek sil. Jedinou
možností jak protlačit cokoli jsou tak referenda. Málokdo si uvědomuje,
že mohou mít sílu jak legislativní, tak výkonnou, jsou něco jako
„prezidentské dekrety“ na obcházení parlamentní demokracie. Okamura si
vyzkoušel, jak málo prostředků stačí k zmanipulování národa – jeví se mu
to jako snazší cesta než přes parlament, a má nejspíš pravdu.
(Víc k tomu bohužel neumím napsat, hrozně moc bych si rád o skutečné moci referend přečetl od našich superprávníků jako je Eliška Wagnerová nebo Marek Antoš).

Za mně: vyšší participace občanů cestou zdola nahoru, postupně, od obcí, od malých věcí = rozhodně ano.
Obecné referendum: ne, dokud se nenaučíme rozhodovat v malém, je to
zbraň hromadného ničení, která se dá použít navíc všemi směry. I proti
tomu, kdo ji navrhl.

Pozn. JČ: Na základě zkušenosti z brexitem v Británii vážně varuji před institucí referenda. Způsobuje totiž, že voliči odpovídají jednoduchými odpověďmi na neuvěřitelně složité otázky, které pak nikdo neumí zodpovědět. Až po referendu o brexitu se ukázalo, že nikdo neví, jak to vyřešit.

https://www.theguardian.com/travel/2017/oct/24/weak-pound-uk-value-destination-foreign-tourists-lonely-planet-best-in-travel-list-2018  – – Slabá libra proměnila Británii v levný cíl turistů

https://www.theguardian.com/business/2017/oct/24/the-brexit-economy-the-storm-clouds-are-gathering – Brexit. Ekonomika. Vzniká bouře.

https://www.theguardian.com/politics/2017/oct/24/brexit-more-complex-than-first-moon-landing-says-academic-study – Brexit je složitější než přistání na měsíci, usuzuje akademická studie

Není zde článek celý?