Za výsledky těchto voleb nesou odpovědnost politici, ne voliči

Je
ovšem pravdou, že pro STAN je „třetí síla“ vynikající věc,
neboť bez ní by se těžko mohlo po rozvodu s TOP09 dostat do
Sněmovny. „Mistrovský kousek“ ze strany STAN by bylo, kdyby
takto jaksi jednou ranou vyřadilo ze Sněmovny sebe, TOP09 i
KDU-ČSL. Tři mouchy jednou ranou.“

https://blisty.cz/art/86244-treti-sila-a-tri-mouchy-jednou-ranou.html

Pokud
TOP09 skutečně myslí vážně svůj boj s Babišem, proč mu
pomáhá tím, že má Miroslava Kalouska jako lídra? To opravdu
nebyla možná změna? TOP09 bude podle průzkumů hlavní poražený
těchto voleb. Před čtyřmi lety měla 12%, nyní – zdá se –
se sotva dostane do Sněmovny. Voliči KDU-ČSL, STAN a TOP09 jsou
naprosto zbytečně rozmělňováni mezi tyto tři strany. Kdyby ANO
bylo vnímáno těmito politiky jako skutečné nebezpečí – ale
KDU-ČSL je s ANO ve vládě a výrazné křídlo této strany,
zosobněné Jiřím Čunkem, Babiše jasně preferuje před
„tradičními stranami“ – rozhodně by se spojili.

Nejvíce
mi ale vadí představa, že voliči mají nyní něco zachraňovat,
co politici systémově zkazili. To je velmi nerealistická,
mesiášská optika. Jak může např. volební lídr ČSSD pár dní
před volbami tvrdit, že úhlavní nepřítel ČSSD je Okamura, když
jeho strana systematicky šíří xenofobii, strach z muslimů a
uprchlíků, odpor k EU kvůli regulaci zbraní? Copak ČSSD
nechce kvůli zbraním měnit Ústavu? Kdy se Zaorálek jako ministr
zahraničí jasně vymezil vůči nesmyslné zahraničněpolitické
orientaci ČR na Orbána a Kaczynského? Vždyť sociální demokraté
už dlouho dělají Okamurovi volební kampaň.

https://www.novinky.cz/domaci/452229-zaoralek-muj-uhlavni-nepritel-je-okamura-ne-babis.html


Můžeme
se donekonečna přít a hádat o to, jak by měl volit ten či onen,
aby tento stát zachránil, ale pokud politiku dělají takoví lidé,
tak prostě není šance. Změna musí přijít ze strany politické
nabídky, nikoli ze strany „správně volících voličů“. Nelze
ani spoléhat na nějaké bájné nevoliče, kteří se desítky let
nezajímají o politiku, a nyní budou správně volit a všechny nás
zachrání. Jestli např. ODS ztratila své voliče, musí se snažit
získat je zpět. Není pravda, že ti voliči se najednou z ukázněně
a demokraticky volících lidí, dokud volili ODS, stali idioty a
zločinci, kteří chtějí škodit a ničit tuto zem, když volí
ANO. Problém není ve voličích, problém je v politických
stranách. Změnit se musí politické strany, musí mít zpětnou
vazbu, která nereaguje na neustálý propad neustálým omíláním
toho, co k tomu propadu vede. A propad tradičních stran se u
nás odehrál dávno před uprchlickou krizí, dávno před výrony
xenofobie a nenávisti k EU… tohle toxické prostředí je
zoufalou snahou utáhnout voliče na „lidová témata“, když už
těm stranám nevěří ani nos mezi očima. Zkoušeli to takto Hašek
a Škromach. ČSSD s tímto přístupem klesá k hranici
10%. Kdy se z toho někdo poučí? A může vůbec? Může se
z tradičních stran stát ještě někdy něco důvěryhodného?

Není zde článek celý?