Zemane, jak vypadá a dopadá obchodování s Číňany? Ukradnou myšlenku a zmizí

Vynálezce nového typu baterie Jan Procházka líčí v rozhovoru pro server iHned.cz, jak se je čínský investor zřejmě pokusil podvést. Procházka vynalezl nátěr FN Nano, který díky fotokatalýze, reakci s dopadajícím světlem, dokáže ničit nečistoty a chránit fasádu budovy. Také ale stojí za vynálezem nové baterie, která také využívá nanotechnologie. V říjnu loňského roku jeho firma HE3DA začala stavět továrnu v Horní Suché. Má to stát v přepočtu čtyři miliardy korun. Všechno má ale skluz. Proč?

Investorem měli být Číňané a nedopadlo to dobře. Jan Procházka to v rozhovoru popisuje: „To pro nás bylo velké poučení. Číňany jsme − naštěstí až na katodový prášek a separátor, obojí z nanomateriálu − bohužel nechali nahlédnout do všeho. A dnes jsme přesvědčeni, že jim nešlo o nic jiného než o krádež našeho patentu. Oni měli podle původně podepsané dohody zainvestovat rozjezd výroby a dostat za to 49procentní podíl ve firmě. Ze svých závazků ale splnili jen to, že zaplatili nevratnou zálohu pět milionů eur, a když jsme je do všeho zasvětili, tak na nás najednou, úplně nečekaně, podali žalobu a požadovali její vrácení.“

Jeden z nich se dokonce pokusil ukrást důležitý materiál: „Jeden člen delegace čínského miliardáře Chu Jüan-pina ve chvíli, kdy jsme s ostatními byli v rohu místnosti, sáhl do boxu pro katodu, rozbil ji a prach z ní si dal do kapsy svých kalhot. Jeden z našich pracovníků si toho ale všiml a upozornil nás. Bylo to velmi trapné, museli jsme mu říct, ať to vysype do koše, což udělal… Asi si chtěli udělat rozbor, z čeho náš nanomateriál je. To je totiž jediná znalost, která jim chybí, katodový prášek a separátor, jehož kompozici také neznají, to je jediné, co nás chrání. Nakonec jsme se snažili to přejít, nijak právně jsme to neřešili.“

Teď by se tedy mohlo stát, že se nová baterie najednou objeví v Číně a šlo by o klasický čínský případ krádeže duševního vlastnictví.

Jak uvádí server Sinopsis.cz, nejde v našem případě o náhodu. Čiňané tak prostě běžně postupují: „Čínští investoři kupříkladu koupili většinový podíl v americké technologické firmě Altair Nanotechnologies, jenž vyvinula unikátní nano-LTO technologii, umožňující indukční rychlodobíjení elektrobusů. To dodává autobusu elektrickou energii na 70 mil (cca 113 kilometrů) jízdy již během šesti minut. Původní američtí investoři se návratu svých stamilionových investic nedočkali. Číňané odešli z trhu NASDAQ, osekali investory a zatímco sídlo firmy čínský investor Yinlong formálně nechal ve Spojených státech, kompletní výroba a rozvoj technologie je nyní již v Číně.“

„Čína takovým způsobem dlouhodobě získává poměrně levně, bez nákladů na výzkum a vývoj, nejmodernější západní technologie. Právě před tímto postupem a čínskými investicemi do strategických oborů varuje i Evropská komise. Především země jako Německo a Francie si všímají toho, že Čína se snaží skupovat strategické podniky. Bojí se toho, že by mohlo dojít k přenosu technologií i celé výroby, a jsou tam i bezpečnostní rizika,“ říká Petr Lang, programový ředitel Pražského institutu bezpečnostních studií. Některé investice a akvizice by podle návrhu nové směrnice EU mohly být s ohledem na bezpečnostní rizika zastaveny.“

Takové záležitosti jsou něco, co by jistě na Hradě neradi poslouchali. Miloš Zeman a spol. raději šíří historky i čínských miliardách, které k nám budou plynout. Zatím se nic takového nestalo, všechno jsou to jen vize a záměry. Je také známo – a Číňané se s tím nijak netají –, že když už by k nějakým investicím došlo, bude čínská strana očekávat, že příslušná země bude hodná a nebude zlobit, jinak se přesunou jinam. Proto ta horlivost české policie při návštěvě čínského prezidenta, kdy vnikli do budovy a zabavovali tibetské vlaječky a podlézavost ústavních činitelů, kteří hned přispěchali s devótním prohlášením, že uznáváme jednu Čínu.

Tak jak je to s tím udatným hájením českých zájmů?

Není zde článek celý?