OPCW se defektivně stal nástrojem NATO, říká bývalý britský velvyslanec

Členové OPCW schválili projekt Spojeného království o rozšíření pravomocí organizace, což vyvolalo ostrou kritiku ze strany Ruska, které oznámilo, že Západ ustoupí pokušení bojovat za větší vliv na rozhodnutí OPCW. Svůj názor ohledně této otázky sdělil bývalý britský velvyslanec v Sýrii Peter Ford.

Bylo toto rozhodnutí pro Vás neočekávané? 

Ne, protože během několika měsíců se Britové a Američané snaží znovu vytvořit orgán, který už dříve v Sýrii existoval, tedy Společný vyšetřovací mechanismus. Zachovával si právo určovat osoby zodpovědné za údajné chemické útoky, ale doba platnosti tohoto mechanismu vypršela.

Rusko a některé další země nepovolily prodloužení doby platnosti. Britové hledali způsoby, jak toto rozhodnutí zvrátit, a domnívají se, že tento způsob našli a to ve všech ohledech díky zvláštnímu zasedání OPSW. A podle mého názoru je to všechno kvůli Sýrii. To vše proto, aby se našla záminka pro další fázi západní války proti Sýrii. V současné době probíhá vyšetřování údajných chemických útoků, ke kterým došlo v dubnu v Dúmě na okraji Damašku.

Až dosud pokusy západních velmocí obvinit Damašek nebyly úspěšné; další z komisí, která provádí vyšetřování Sýrie, se nepodřídila nátlaku ze strany Velké Británie a Ameriky s cílem obvinit Sýrii. Proto se domnívám, jako reakce na to se Velká Británie zaměřila na Haag, kde je snadnější ovlivňovat rozhodnutí. 

Dříve Moskva nazvala britský návrh politizovaným. Souhlasíte s tím? Co si myslíte o tomto tvrzení?

Je 100% politizováno. Ve skutečnosti se OPCW bohužel stává nástrojem pro NATO. Západní státy již mají obrovský vliv na OPCW. Její hlava je Turek. Turecko je členem NATO a zaměstnanci organizace jsou většinou zástupci západních zemí.

Celá kultura této organizace je protiruská, pro-západní. Tento poslední krok je úderem po nestrannosti významné mezinárodní instituce, jednoduše zruší proces kontroly nad zakázanými zbraněmi. Tato politizace je velmi krátkozraká a z dlouhodobého hlediska bude mít pro Západ nepříjemné důsledky.

Někteří experti poznamenávají, že Velká Británie se pokoušela předložit tuto iniciativu, aby snížila veřejný zájem o nedostatek důkazů o zapojení Ruska do otravy rodiny Skripalů. Souhlasíte s tím? 

Ne, protože si myslím, že je to ještě horší, všechno je o Sýrii. Je velmi důležité pochopit, že to, co se děje, je odpočítáváním před dalším stupněm války proti Sýrii.

Představuje to mezník v pokusu připravit další záminku pod vedením Velké Británie (Američané jsou také poblíž) pro nové bombardování Sýrie, jak se to stalo v dubnu. Jen příště bude bombardování mnohem vážnější. Toto Haagské rozhodnutí je přípravou mezinárodního společenství, přípravou západní veřejnosti na nadcházející útoky.


Není zde článek celý?