Vlastenci zjistili, že nebezpečím pro demokracii jsou havlisté a havlistická nenávist

Konečně se dozvíme, kde je pravá láska a kde není. Facebookový profil „Václav Klaus mladší prezidentem“, který provozují fanoušcí Václava Klause ml. (a který, jak sděluje, není provozován V.K.ml.) 3. srpna sdělil: „Havlisté jsou většinou strašně nenávistní lidé. Jejich nenávist většinou pramení z osobního neúspěchu. Po návratu z emigrace si Jaroslav Hutka nebyl schopen sehnat pořádnou práci a brkáním na kytaru si moc nevydělal. Zkoušel se dostat do senátu, aby si vylepšil průměr na důchod a vytvořil si před důchodem nějaké finanční rezervy, ale nebyl zvolen. Zahořklý havlista dnes ventiluje svoji nenávist tak, že přeje smrt demokraticky zvolenému prezidentovi. Havlistická nenávist dosáhla nového dna.“

Kdo konzumuje tuto duševní stravu, je celkem jasné z reakcí čtenářů na různé příspěvky. Pravopis ponecháváme.

O kanléřce Merkelové: „Odstoupit a zdechnout.“ „Devastátorka Evropy a životů slušných lidí.“ „stačí jedna kráva a co nadělá hnoje,hnůj je potřeba ze dvora vyvážet a ne přivážet to už se ví dávno akorád v německu jim shnily ty jejich mozky“ K drahému máslu: „ Proč je máslo drahé? Protože naši politici jsou laciné děvky‘ Profesionálním kurvám se omlouvám, ta aspoň makají….“.

Afričané se vylodili na španělské nudistické pláži: „Stačí jeden kulomet na pláži a neví lezl by ani jeden.“ „A ještě tam toho jednoho zmetka oživujou.“

K výroku Daniela Hermana o imigraci: „Germána Hermana může zachránit oprátka,náš národ Rusové a odchod ze spolku bláznů bruselské EU.“ „ to je curak nakej pomatenej ne.“

Ke kandidatuře Ladislava Jakla do senátu: „potřebovali bychom provést třetí defenestraci – na vidle a kdo propadne, tak na nášlapné miny.“

Celkem to jako ukázka odpůrců havlistické nenávisti stačí. Jednoho napadne, jak by asi měl reagovat politik, kterého jeho fanoušci navrhují na prezidenta a současně provozují něco takového. Ale třeba o tom V. K. ml. neví, tak mu snad prokazujeme dobrou službu, když ho na tento zvláštní jev upozorníme.

Pojem havlistická nenávist možná brzo zobecní. Už jsme se dočkali havlismu. Z politiků ho začal proslavovat Václav Klaus st. V roce 2013 řekl pro polský týdeník Do Rzeczy: „Václav Havel (a jeho specifická ideologie, pro kterou nemám lepší název než havlismus) byl absolutně jiný svět. Trh nazýval hokynářstvím, místo demokracie chtěl elitářskou postdemokracii, místo konzervatismu a tradičních hodnot prosazoval modernistické boření existujícího lidského řádu. Byla to spíše ozvěna francouzského jakobínství než britský konzervativní princip klasického liberalismu. Bylo to extrémní levičáctví.“

Jistý Petr Hampl, kterému se pro jeho nahnědlé myšlení s narážkou na někdejší profesi už říká „asociolog“, se v Parlamentních listech (kde jinde) 1. dubna vyslovil: „V listopadu 1989 lidé odmítli husákovský režim. Ve volbách v 1992 pak ještě razantněji odmítli havlismus. Strana Občanské hnutí, v jejíž kampani se Havel intenzivně angažoval a kterou masivně prosazovala tehdejší veřejnoprávní televize, se ani nedostala do Parlamentu. Václav Havel měl zůstat prezidentem s dekorativní rolí, jenže porušil všechny sliby a pomocí intrik postupně dostal své stoupence na klíčová místa ve státní správě, médiích, univerzitách a politických stranách. Fakticky provedl takový tichý nenápadný puč. Tady bylo skutečné ohrožení demokracie. Volbu Miloše Zemana a vítězství ANO tedy můžeme označit za významný krok směrem k obnově demokracie.“

Takže Havel a havlismus ohrožovali demokracii a zachránili ji Zeman a Babiš. Leda by se to nemyslelo tak vážně, když to vyšlo na Apríla. Ještě je tam jedna perla, která by neměla zapadnout: „Když je nějaké hnutí na konci sil a nemá koho povolat, mobilizuje děti. Třeba Hitlerovi dětští vojáci v posledních měsících války. Tohle je obdobný případ. Pánové Bakala, Soros a jejich nohsledi mají za sebou sérii debaklů a nedokážou už dostat lidi do ulic. Tak mobilizují děti, které to berou jako zábavu a nejsou schopny ani velmi zhruba říci, proč vlastně demonstrují.“

Aspoň víme, jaké myšlenkové úsilí stojí za hamplismem.

Haló noviny to to před prezidenstkou volbou 2018 viděly podobně. Jiří Drahoš tam byl autorem (značka „ste“) charakterizován takto:

Je kandidátem vytaženým z klobouku bezradnou skupinou intelektuálů a aktivistů, kterým dal Zeman lichotivé jméno ‚pražská kavárna‘ a kteří představují buď špatně maskovaný klerikalismus, nebo ryzí havlismus, tedy víru, že společnosti by neměli vládnout demokraticky zvolení politici, ale měly by jí dominovat nikým nevolené ‚elity‘ sdružené do různých vlivových organizací ‚občanské společnosti‘.“

Je to tedy dost široká škála lidí, nahnědlí, rudí, klausovci, zemanovci, komunisté, okamurovci. Všichni obviňují Havla a havlisty ze zločinného (nebo skoro zločinného) spiknutí proti demokracii a svobodě. Je pozoruhodné, jak něžní ale všichni dotyční dokáží být, když jde o putinovské Rusko.

Pár výroků exprezidenta Klause o V. V. Putinovi jen z letošního roku:

„Pro nás byla hrozba Sovětský svaz, dnešní Rusko není žádná hrozba. Mě opravdu (ruský prezident Vladimir) Putin ničím neohrožuje.“

„O Putinovi bych obdobně řekl to, co jsem řekl před chvílí o Obamovi. Putin není izolovaný fenomén, jako Obama není izolovaný fenomén. Aby bylo vše, co se děje v Rusku takto personifikováno slovem Putin, to je naprosto ahistorický problém a někteří naši siláčtí kritikové Putina i Ruska by tyto věci měli umět odlišovat. Já si myslím, že Putin dobře artikuluje postoje a zájmy Ruska, a to je od politického lídra obrovský úspěch. Kéž by naše vláda, členové vlády a její předseda, uměli artikulovat postoje a zájmy České republiky, Putin to za Rusko umí.“

„Putinův projev byl kvalitní. Předem, v den zahájení fóra jsme dostali úvodní dokument Valdaje. Zdá se mi, že ho psal stejný člověk, který psal podklad pro prezidentův, o čtyři dny později přednesený projev. Projev to byl klidný, uvážlivý, ‚měkce‘ pronášený, žádné silné výrazy neobsahoval. Pro někoho, kdo zná jeho nedávná vystoupení, nikoli překvapující. Jeho základní postoj k situaci na Ukrajině a v Sýrii v podstatě sdílím.“

Tak hlavní je vědět, že nebezpečím pro demokracii je havlismus a havlisté. Čekejme, že brzo se pojem havlistická nenávist stane běžnou výbavou bojovníkům proti sluníčkářům, neomarxistům a dalším vlastizrádným silám.

Není zde článek celý?