Feministky a České „ženské“ lobby podporují Instanbulskou úmluvu? Paradox, který nemá obdoby

… aneb pseudoženy opět v akci!

V posledních letech se velmi snaží feministky a vůbec nejrůznější uskupení pseudožen, které jsou plné hořkosti a nenávisti  vůči mužům, ale i vůči tradičním ženám,
za které se sama považuji, ovlivňovat dění v naši společnosti zcela zcestným až zvráceným způsobem, který postrádá logiku.

Ovšem naopak logické je, že peníze z Bruselu jsou pro všechny zvrácené spolky velkou výzvou a tak se ve velkém potírá vše pro lidstvo přirozené a propaguje se homosexualita, třetí pohlaví a feminismus. Tedy všechny způsoby vedoucí ke snížení populace a rozvrácení zásadních společenských priorit, mezi které patří především tradiční model rodiny.

Vysoký římskokatolický hodnostář  Petr Piťha veřejnosti sdělil fakta, týkající se obsahu Instanbulské úmluvy. Obsahem tohoto zločinného, genocidního paktu, jsou mimo jiné tyto skutečnosti, které nelze vyvrátit.

„Vaše rodiny budou roztrženy a rozehnány. Bude k tomu stačit, že dětem řeknete, že muž a žena nejsou totéž.“

„Vezmou vám děti a zatají vám, kam je zašantročili, kam je prodali, kde je vězní. Postačí k tomu křivé obvinění.

Určení pohlaví vašich novorozenců podle pohledu do jejich klína bude zrušeno.

O svém pohlaví rozhodne dítě samo, a proto budete povinni je vychovávat bezpohlavně a potažmo mu nebudete moct dát ani jméno.

Za každý nesouhlas budete deportováni do nápravně-výchovných pracovních táborů vyhlazovacího charakteru.

Homosexuálové budou prohlášeni za nadřazenou vládnoucí třídu, vy budete patřit k podřadné výpomocné třídě a pracovat podle pokynů mocných elit, které budou určovat, co se smí a co se nesmí říkat.

Budete postaveni pod všechny živočichy, kteří se pohlavně rozmnožují, protože pro kočky,
žáby ani hmyz zaváděné zákony neplatí.“

Stojím za tímto vyjádřením pana Petra Piťhy a naprosto se ztotožňuji s jeho potřebou veřejnost upozornit a varovat  v této věci. Je velkým paradoxem, že na něj podaly trestní oznámení pro šíření poplašné zprávy právě „ženy“ z Českého „ženského“ lobby, protože právě žen se obsah Instanbulské úmluvy dotýká paradoxně nejvíc.

České ženské lobby by nemělo mít v názvu ženské, protože tyto pseudoženy nemají se skutečnými ženami nic společného. Každý, kdo podporuje nenávist, genocidu, odebírání dětí z tradičních rodin, znásilňování dětí a žen a jiná zvěrstva, která Instanbulská úmluva podporuje, je psychicky nemocný a je nepochopitelné, že právě ženy, jakožto pilíř společnosti, matky a babičky tyto hrůzy obhajují.

Osobně jsem antifeministka a zastávám tradiční zastoupení ženské a mužské role ve společnosti, kdy každé má své velké opodstatnění a význam. Rovnost, o kterou se na přelomu
19. a 20. století zasloužily zejména Sufražetky ve Velké Británii, byla novodobými feministkami zcela zničena a původní myšlenka je nyní nadřazena jakýmsi „superženám“, které muže zcela odepsaly.

Sufražetka je označení radikální bojovnice za politická práva žen, zejména za rozšíření všeobecného hlasovacího práva (anglicky suffrage) i na ženy.

Hnutí sufražetek za volební právo vzniklo roku 1900. Svého úspěchu a popularity se však dočkalo až roku 1928. Spojená je s ním především Velká Británie, avšak své kořeny má ve Francii, a to již v roce 1793. Roku 1866 vzniká organizace National Society for Women’s Suffrage (Národní spolek pro hlasovací právo pro ženy). Právě v těchto letech menší skupina žen založila komisi, která se snažila vyvíjet tlak na tehdejší parlament.

Závěrem nutno podotknout, že Istanbulskou úmluvu k dnešnímu dni ratifikovalo 33 států Evropy. Patří mezi ně většina států Evropské unie, Turecko, Srbsko, Makedonie nebo například Albánie. Pouze státy, které nechtějí řešit toto závažné téma, jako např. Rusko, se od úmluvy distancují.

Kam se zařadí Česká republika, již brzy rozhodnou naši zákonodárci.

Všem, kteří kritizují obsah čehokoli, o čemž nemají nejmenší tušení, bych doporučila, aby se nejprve s problematikou důkladně seznámili a teprve následně se k ni veřejně vyjadřovali.

Není zde článek celý?