Politická krize kolem Babiše mladšího byla úspěchem pro piráty

Pozoruhodné
je, že komunisté a Okamura zaujali navzájem opačný postoj
v hlasování o nedůvěře vlády. Ani jedno nepomohlo. Pro
jejich voliče zřejmě přitažlivost Babišova hnutí vzrostla
s útokem „demokratů“ na Babiše. Protestní voliči na
okraji společnosti mohou vnímat hysterii kolem Čapího hnízda
jako výsměch své vlastní životní situaci, kterou nikdo neřeší.
A není samozřejmě žádný rozpor v tom, že Babišův
elektorát může být různorodý a vzájemně neslučitelný. Stále
má zřejmě dost liberálních voličů z roku 2013, pro které
je vrchol zla Nečasova vláda, ale také získává už od roku 2013
voliče levice a nakonec i extrémistů. Babiš nevsadil na žádnou
ideovou jednotu.

Pokud
jde o demokratickou levici a pravici, je to stále dokola to samé.
ČSSD velmi dobře ví, že útoky na Babiše ji oslabují. Stejně
to ví TOP09. A stejně to stále opakují. ČSSD velmi dobře ví,
že vládnutí s Babišem pro ni skončilo katastrofou. Proto
s ním vládne dál. Jaký má argument? Prý by v opozici
zanikla. Možná ano, možná už nemůže ničím přesvědčit své
bývalé voliče, aby se od Babiše vrátili. Ale rozhodně nelze
říci, že bychom tu měli nějakou změť stran, které by na
Babiše útočily zleva a mezi nimiž by ČSSD byla jen jednou zcela
bezvýznamnou stranou. Ne, nemáme tu žádnou stranu, která by na
Babiše útočila zleva.

KDU-ČSL,
TOP09 a STAN zůstávají nadále šťastně rozdělené a rozhádané.
STAN a KDU-ČSL si neuměly ani zajistit křeslo šéfa Senátu,
v němž mají v součtu nejsilnější pozici ze všech
ostatních uskupení. Pokud to dnes někdo myslí s bojem proti
Babišovi za demokracii skutečně vážně, měl by se modlit, aby
se voliči TOP09, STAN a KDU-ČSL přesunuli k pirátům. Pokud
totiž dojde k situace, že by s výsledkem 4,5% vypadly ze
Sněmovny všechny ty formace, které jsou dnes kolem 5%, tedy SPD,
KSČM, ČSSD, KDU-ČSL, STAN a TOP09, tak 27% voličů, kteří by
šli k volbám, nebude mít ani jeden mandát ve Sněmovně. A
většina jejich hlasů se přepočte podle D’Hondtovy metody ve
prospěch vítěze voleb, tedy Hnutí Ano. Nelze vyloučit, že za
takových okolností by měl Babiš ve Sněmovně absolutní většinu,
tedy 101 nebo více mandátů.

Na
druhou stranu vymazání Okamurova hnutí a komunistů z politické
mapy ve prospěch Hnutí Ano a vyjasnění politické soutěže na
tři formace Ano vs. ODS vs. piráti by bylo podle mého názoru
spíše přínosem pro českou politickou scénu. Osobně mi tam vadí
ODS, k níž má Babiš ve skutečnosti velmi blízko. Jeho
pravým protipólem jsou spíše piráti. Ti měli ve sněmovních
volbách v roce 2013 2,66%, v roce 2017 10,79% – a dnes to
vypadá na 19% (oproti ODS, která je na 16%). Potenciál k dalšímu
růstu na úkor středopravých stran, včetně ODS, u nich zjevně
je. Hodně bude záležet na tom, jak úspěšně budou vládnout
spolu s „Praha sobě“ a „Spojenými silami“ v Praze.
Aby se ale piráti konečně zakousli do elektorátu Hnutí Ano,
budou muset vytáhnout také levicovou agendu tak, aby byla
srozumitelná pro české levicové voliče.

To
samozřejmě po nástupu Miloše Zeman v roce 2013 do
prezidentského úřadu nebude vůbec snadné, neboť v českém
levicovém voliči se za ty roky stále více podporují tendence
k tomu, aby myslel nacionalisticky, velkoprůmyslově, cynicky.
Hlavně žádný pokrok (zvaný důvěrně také jako neomarxismus),
žádní cizinci, žádné demokratické hodnoty, jen tvrdý
realismus, který zajistí aspoň trochu slušný život
v postkomunistické žumpě. Tohle je asi hlavní spojnice
většiny elektorátu Babišova hnutí. ČSSD a KSČM se po zvolení
Zemana za prezidenta o posilování této mentality usilovně snažily
(za socialisty na prvním místě Škromach, Hašek, Chovanec). A
zničily tak samy sebe.

Když
se podíváme na úspěch pirátů ze sněmovních voleb 2017, tak
podle dat Hlídacího psa mezi jejich voliči nebyli prakticky žádní
voliči ČSSD nebo KSČM z voleb 2013. Největší množství
voličů vzali TOP09 (140 tisíc), ODS (70 tisíc) a Ano (60 tisíc –
to bylo ale ještě Ano z roku 2013, kdy mělo výrazně
pravicový elektorát). Pak po 80 tisících měli bývalé voliče
neparlamentních stran a bývalé nevoliče. V současnosti růst
pirátů, ale i ODS, je stále zřejmě založen především na
poklesu malých pravicových stran. Je možné, že piráti převzali
nějakou část voličů ČSSD. Ale do Babišova elektorátu se zatím
moc nezakousli (mohli něco vzít, co bylo více než nahrazeno
bývalými voliči komunistů a SPD, ale to jsou „drobné“).

A
na závěr bych rád zmínil, že přes drtivou Babišovu
ekonomickou, mediální i politickou moc je tu jasný potenciál jej
porazit. Dokonce proevropský potenciál. Jen součet preferencí
pirátů, STAN a TOP09 je nyní 29%. Kdyby se k tomu nabalila
část proevropských voličů ODS, část voličů KDU-ČSL a ČSSD,
výsledek nad 35% je reálný. Spojení tohoto elektorátu nebrání
Babiš. Spojení tohoto elektorátu brání neschopnost tzv.
demokratických politiků. Piráti ovšem ukazují, že když se to
umí, tak to jde. A to bez ohledu na obrovskou Babišovu moc. To, co
na prvním místě drží Babiše u moci, je roztříštěnost a
neschopnost jeho protivníků. A pokud to se nezmění, není možné
ho porazit.



se tedy říci, že i když na poslední politické krizi Babiš
vydělal, vydělali na ní i ti, kdo ji ve Sněmovně rozpoutali na
prvním místě, totiž piráti. Ztratili, nečekaně, nejvíce
komunisti a SPD. Je jasné, že z pohledu pirátů je to výrazný
úspěch.

Data
z Hlídacího psa:

https://hlidacipes.org/prehledne-bral-kam-utekly-hlasy-nejvic-loupili-ano-pirati/?fbclid=IwAR26d_LiH7ZAH3f0t5GnGEDN1u5OhDHthgeJN_2Wz2T8aRtGS66_DljOXh8

Není zde článek celý?