Dopady kvůli varování před Huawei jsou podle Brabce možné. Babiš plísní NÚKIB

Místopředseda vlády Richard Brabec (ANO) a několik dalších ministrů sdělili, že čínskou reakci na varování českých úřadů před technologiemi technologického koncernu Huawei bylo možné očekávat. Podle Brabce jsou možné i ekonomické dopady v případě, pokud Česko prohraje případnou mezinárodní arbitráž.

Reakce politika podle zpravodajského portálu Aktuálně.cz následovala po čtvrtečním rozhovoru prezidenta Miloše Zemana v TV Barrandov, v rámci kterého prohlásil, že Čína z důvodů varování chystá vůči Praze odvetná opatření.

„To se dalo očekávat, že Čína nějakým způsobem zareaguje,“ uvedl místopředseda české vlády. Mnoho evropských zemí se podle něj k Huawei staví jinak, i když jejich zpravodajské služby mohly mít podobné informace. „Mně se to hůř komentuje, protože ta jednání, která se vedla, se vedla v utajeném režimu,“ dodal Richard Brabec.

K celé záležitosti se vyjádřili i ministři zemědělství Miroslav Toman a kultury Antonín Staněk (oba za ČSSD). „Každé opatření, které se dotýká kterékoli firmy, nemusí to být čínská, může mít odvetná opatření. S tím se musí počítat. Je možné, že to tyto dopady bude mít,“ okomentoval ministr kultury. Staněk mimo jiné dodal, že vláda měla k prezentaci varování kybernetického úřadu výhrady a podle portálu osobně považuje varování za dosti nešťastný krok. Ministr Toman v této otázce zaujal pozici vlády. „Vnímám, co řekl pan prezident, určitě na tom je kus pravdy, respektuji to,“ vyjádřil se Miroslav Toman.

Mimo jiné Brabec doplnil, že Bezpečnostní informační službě (BIS) věří, stejně jako ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD). Pokračoval také, že síťové vybavení od Huawei využívají telekomunikační operátoři i v dalších zemích Evropské unie. Podle politika varování českých úřadů nepovede k soudnímu sporu, ekonomické dopady jsou pravděpodobně možné. „Kdyby to mělo nějakou soudní dohru a Česká republika by neuspěla třeba v nějaké mezinárodní arbitráži, tak by to nepochybně mělo nějaké dopady, takže nelze to vyloučit,“ prohlásil Miroslav Brabec.

Reakce Babiše

Ke kauze se o něco později vyjádřil i český premiér Andrej Babiš. „Mluvili jsme o tom. Nemáme informace o tom, že by byl nějaký problém,“ řekl Babiš.

Sdělil, že jeden z ministrů měl schůzku, ze které mohlo vyplynout, že by mohly být problémy. Ministrovo jméno ale neprozradil.

„Ale oficiálně nemáme žádné stanovisko. Nemáme informaci, že by čínská strana chtěla přistoupit k odvetným opatřením,“ zdůraznil premiér.

„Já bych samozřejmě chtěl oddělit tu informaci, že BIS a NÚKIB postupovaly společně. Není to pravda. BIS v tomto směru postupovala standardně. NÚKIB vydal varování, aniž by nás o tom předtím informoval. Samozřejmě, bohužel nepředložil žádné důkazy pro své tvrzení…Ale ta metodika NÚKIB je zmatečná a ministři se budou na úřad obracet, jak si to vlastně představuje,“ řekl Babiš.

NÚKIB o kritice Miloše Zemana

Co se týká reakce na prezidentova slova Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB), slova Zemana odmítl hodnotit. Úřad znovu uvedl, že jeho povinností je včasné varování o ohrožení české kybernetické bezpečnosti, pokud obdrží relevantní informace.

Mluvčí NÚKIB Radek Holý uvedl následující: „S ohledem na množící se dotazy k poslednímu dění bychom rádi uvedli, že jako striktně apolitickému úřadu nám komentování politických výroků nepřísluší. Naším posláním je ochrana kybernetické bezpečnosti České republiky. S tím souvisí i naše povinnost včasného varování, máme-li relevantní informace, že je česká kybernetická bezpečnost ohrožena.“

Před Vánocemi ředitel NÚKIB Dušan Navrátil varoval, že používání softwaru i hardwaru čínských společností Huawei a ZTE představuje bezpečnostní hrozbu. 8. prosince vláda nařídila správcům infrastruktury, aby provedli analýzu rizik užívání softwaru a hardwaru obou čínských společností podle metodiky, kterou vydal NÚKIB. Výroční zpráva BIS za rok 2017 Huawei nezmiňovala, ale v dokumentu z roku 2013 již psala o potenciálním nebezpečí těchto čínských značek pro ČR kvůli jejích rostoucímu podílu na českém telekomunikačním trhu.


Není zde článek celý?