Tak to tu ještě nebylo! Vaše důchody závisí na genderových neziskovkách!

Z jímky internetového odpadu jsme dnes vylosovalibavičku Markétu Šichtařovou

Nedávno mi
říkal jeden známý, že když šel natáčet rozhovor do jedné nejmenované redakce,
potkal tam Klause juniora. S překvapením zjistil, že k němu má tamní osazenstvo
nezvykle přátelský vztah. On totiž Václav je pro redakci něco jako dojná kráva.
Jeho textové slátaniny, rezonující neomylně populistickými klišé, manipulacemi
a nesmysly, totiž představují slušný clickbait. A to je pro většinu mediálních
projektů v ČR jediné kritérium, které je doopravdy zajímá. Obsah je hodnocen
podle toho, kolik lidí vleze na stránku. Tento způsob uvažování tedy nutně vede
k tomu, že společnost místo názorové polemiky konzumuje diskusní porno. Musíte
zachovat zdání myšlenky (koitu) a zároveň se vymknete realitě. Jen místo mechanického
vzdychání mechanicky zreprodukujete nejlevnější resentiment a populistická buzz
words.

I na iDNES.cz mají takové hvězdy. Koukněte na
paní Šichtařovou, která rozumí jak kuchyni, tak imigraci, národnímu
hospodářství a rozhodně, rozhodně rozumí genderu. Je to velmi žádaná
komentátorka věcí veřejných, proto se o ni musí iDNES.cz dělit s Parlamentními
listy
. To je pochopitelně nejlepší adresa a zasloužená prestiž pro každého
blbce, kterému je jedno, co a komu sděluje, hlavně že to je ekonomicky rentabilní
a že to produkuje uspokojivé množství dopaminu. A proto jsme na světě, zvlášť
když máte za sebou ideologickou přípravku na Národohospodářské fakultě VŠE. Pak
to jde všechno snáz, protože pokud jste do té doby měli nějaké pochybnosti, což
je nezbytné příslušenství kritického uvažování, pak už si nemusíte s ničím
takovým lámat hlavu.

S
nadprodukcí paní Šichtařové jsem už měl možnost se seznámit. To nejsou názory,
které by bylo nutné číst od začátku do konce. Nacionalistické, neoliberální,
protiunijní a protiimigrantské memy rozvařené v průmyslový kompot, který
servíruje kterákoliv populistická jídelna. Konkurenční výhodou téhle paní jsou
jen vyretušované fotky (pozor, on i Tomio je na billboardech fešák). Jinak je
to odpad, kterého je všude plno.

Není to nic
objevného, občas je jen dobré upozornit, že tihle lidé záměrně vytvářejí
informační smog a jsou ochotni kvůli tomu nebetyčně lhát. Tuhle si paní
Šichtařová všimla, že na MPSV vznikla komise k důchodové reformě. Byť sama
autorka „skandálního odhalení“ poukazuje, že má 44 členů z
nejrůznějších sfér, do titulku vytáhla „genderové neziskovky“ a lže,
že tyto rozhodují o „našich“ důchodech. Perex uvádí věta, kterou se
pravděpodobně autorka naučila od editorů Parlamentních
listů
a zbytek textu je takové to blitíčko, v němž je občanské společnosti
předložen názor, že participace občanské společnosti na důchodové reformě je
něco zvráceného. Samozřejmě nejlépe by to zvládli absolventi Klausova
neoliberálního kurzu na NF VŠE.

Fascinuje mě, jak obrovské množství energie musí být vynakládáno na to, aby
se podařilo udržovat v digitálním prostoru manipulace a blbost v alespoň
přijatelné rovnováze (nejrůznější weby odhalující fake news a uvádějící
dezinformace na pravou míru). Pro dnešek jsem si svoje splnil a níže kopíruji
reakci Miroslava Hyliše, který na nadprodukci paní Šichtařové upozornil. Lépe
bych to ostatně pojmout nedokázal:

„Královna laciného populismu na
iDNES.cz opět promluvila (Klaus jr. v sukních). Tendenčně a
zkresleně (jako vždy). Předesílám, že genderové neziskovky neznám, o gender se
nezajímám, přesto ale už z nadpisu (jako blíže i z celého výpotku paní Š.)
vidím, že jde opět o lež a matení méně kritického čtenáře. Gender to je něco
jako Soros, virtuální strašák a maskot (bez reálné hrozby), dobře se jím ale
sbírají politické body (a karma) spoluobčanů (čtenářů), jejichž předsudky
převládají nad racionálním myšlením. Takže paní Šichtařová, o „našem“
důchodu NEROZHODUJÍ GENDEROVÉ NEZISKOVKY, nelžete a nepřekrucujte osobo, oni
SPOLUROZHODUJÍ a to nikoli o „našem“ (ve vašem pojetí „důchodu
nás správných lidí“) ale O SVÉM. A je to tak správné a DEMOKRATICKÉ, 
že o důchodu spolurozhodují všichni, kdo na něj platí a budou ho někdy brát.
Chápu, že vy byste ráda mnoha spolurozhodujícím PRÁVO ODEBRALA a ponechala ho
jen skupině (a vůli), která má názory (a chutě) jako vy – osobám odchovaným a
těžce postiženým totalitou. Ale uklidním Vás, jestli se vám z gender neziskovek
„zvedá kufr“, počítejte a buďte aspoň trochu soudná. Uvádíte 44
subjektů, kolik z nich je genderová neziskovka? Jedna? Pak se podílí 1/44, ale
uvést rozhodovací sílu jedné čtyřiačtyřicetiny by vám nepřineslo karmu a
nezvedlo ze židle xenofoby, že? Bože, jestli Vás za tu lživou propagandu někdo
neplatí, pak nechápu, že jste mohla vystudovat školu, kde je matematika i
logika základem a určitá kulturnost normou.“

 

 

Není zde článek celý?